recentemente al tg hanno parlato di farmaci equivalenti e di marca e mi è tornato in mente quello che mi disse tempo fa un ex collega che ha lavorato con me in una farmaceutica: non ricordo il discorso preciso, comunque il senso era che l’equivalente non era uguale a quello di marca per via del principio attivo che “svanisce” (o una cosa del genere); non ricordo se disse che svaniva durante le fasi di lavorazione o col passare del tempo. Anche se non ne capisco molto, la sua teoria non mi ha mai convinto del tutto ed infatti, anche cercando su internet, la maggior parte dei pareri che trovo sostengono l’uguaglianza tra i due farmaci. Però, qualche giorno fa, ho sentito in tv che è stata prevista l’opzione, da parte del medico, di inserire nella ricetta, oltre al principio attivo, anche un’eventuale motivazione a supporto del farmaco di marca. Se è vero che sono uguali, quale valida motivazione ci può essere?
Scusa la domanda un po’ fuori tema, però sono curiosa e visto che se ne sente parlare in tv, volevo semplicemente capirci qualcosa in più
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Grazie
Ciao
Claudia (paziente)